Постоји статистички значајна разлика између шта кажу излазне анкете догодило се на председничким изборима 2016. године и оно што кажу укупни гласови догодило се 8. новембра.
Само ово не доказује ништа, али у технолошком свету волимо да кажемо да је доказ у подацима, па заронимо. Одлучите се и поделите то са другима.
Ево чињеница:
1) У 28 држава које су спроводиле излазне анкете, 23 државе имале су предност у корист Трампа, у односу на 5 за Клинтонову. То је 82% држава које иду у једном правцу у високо подељеној нацији.
2) Међу Клинтонових 5, само један је био изнад 5% одступања, Њујорк. Трамп је имао 10, а пуних 13 изнад 4%. Типична маргина грешке у излазним анкетама је испод 3% и датира уназад 4 избора.
који је хороскопски знак за 24. јул
3) Цлинтон је претрпео значајно изнад разлике у границама грешака у овим државама: Охио (8,4%), Северна Каролина (5,9%), Пенсилванија (5,6%) и Висцонсин (4,8%). Такође је претрпела маргину на Флориди, али близу границе (2,6%). То су биле државе које су биле најважније за победу на изборима.
4) Од критичних замашних стања за Клинтонову, само Мичиген (0,3%) није показао значајна одступања у корист Трампа.
Не желим да одступим од података у домен шпекулација, јер је сврха овог чланка само да пренесе детаље чињеничног одступања излазних анкета у односу на резултате гласања, и да нагласим да је 82/18 % поделе у корист и 100% поделе у променљивим државама није нормално на уско оспораваним изборима.
Дакле, то доводи до другог, више техничког питања: колики је ниво рањивости на манипулацију у машинама за електронско гласање.
Кратки технолошки одговор је: машине за гласање је тешко хаковати споља - рецимо од стране стране државе - што је углавном у домену теорије завере. Међутим, укупним бројевима аутомата за гласање није тешко интерно манипулисати ако користите аутомате.
Ево неколико конкретних и важних чињеница.
1) Како је Фортуне известио 4. новембра , гласачка машина Секуоиа АВЦ Едге Мк1, која се истакнуто користила у Пенсилванији и Висконсину, веома је осетљива на унутрашње хаковање.
2) Бирачима који користе аутомате за електронско гласање, као и у многим окрузима у свим наведеним свинг државама, уручује се чип картица да дају свој глас. Како Симантец детаљи , та чип картица се поново користи и није је тешко упасти у њу и поново је активирати да би гласала више пута или дала више гласова, све у приватности кабине за гласање.
3) Гласовне машине често немају енкрипцију на свом унутрашњем чврстом диску. То их чини рањивим на манипулације на лицу места, упркос недостатку интернет конекције.
Дакле, техничке чињенице кажу: тешко је манипулисати машинама за гласање са спољне локације, али то је прилично лако систематично урадити на месту.
Није ми циљ да овде доносим закључке. Али паметни технолошки новац каже да ово заслужује већу пажњу и од стручњака који могу добити чврст одговор.
